加拿大当局表示,他们没有打开孟晚舟的电子设备,并试图还给她。

加拿大当局表示,他们没有打开孟晚舟的电子设备,并试图还给她。最近,加拿大检方律师驳斥了辩方关于“加拿大协助美国对孟晚舟进行秘密调查”的观点,并强调自孟晚舟被捕以来,没有人打开她的电子设备进行搜查。 在过去的两个月里,检方一直试图将这些设备归还给她。 (图片来源:法新社)据当地英文媒体《多伦多星报》报道,孟晚舟的法律团队最近完成了其陈述,该陈述于本周开始,检方律师代表加拿大司法部和美国。 (图片来源:加拿大新闻社)周一早上,孟晚舟开车来到法庭。 她穿着白色连衣裙,在法庭上拿着据说是华为的新手机。 她看起来很放松,但没有回答媒体的问题。 (上图)在法庭上,控方和辩方再次进行了激烈的对抗。 检方律师罗伯特·弗拉特(RobertFrater)首先反驳了辩方此前声称“加拿大当局协助美国对孟晚舟进行秘密调查”是完全错误的。 即使进行了调查,检方也只能得到“微不足道”的结果,并提醒法庭,所谓的“秘密调查”是全程录像和记录的。 他透露,骑警计划在飞机上直接逮捕孟晚舟,但第二天,即逮捕的当天,CBSA官员在与边境署(CBSA)会面后,首先进行了秘密调查。 骑警记录了这次会面,并将其移交给了辩方。 当局这样做的原因是CBSA无权执行逮捕令,因此骑警将在程序完成后执行逮捕令。 弗拉特还强调,CBSA扣押孟晚舟的电子设备并检查她携带的七件行李的程序是完全合法的。 根据检方提供的CBSA采访记录,当时CBSA官员曾询问孟晚舟华为在美国是否有任何业务。孟晚舟说不,因为美国有安全顾虑 当被问及华为在伊朗是否有业务时,孟回答说他不知道,但立即被官员提问,“你为什么不知道自己何时在最高管理层?”辩方早先提出的另一个论点是,加拿大海关官员应美国的要求拿走了孟晚舟的手机和其他电子设备,并要求她交出密码。 对此,弗莱特反驳道,辩方的观点毫无根据。 事实上,加拿大边境服务局(CBSA)和骑警都没有打开她的电子设备进行搜索,美国联邦调查局也没有要求获得孟晚舟的电子设备 在过去的两个月里,检方一直试图将这些装置归还给孟晚舟。 弗拉特还说,辩方要求检方提供比法律要求更多的文件。 他们甚至要求提供案件所涉各方的文件,包括个人电子邮件等。 这实际上是一种“撒网”获取信息的方式,因为被告知道他们实际上没有新的理由请求法院终止对孟晚舟的引渡。 然而,法官在检方的发言中多次打断并提问,主要集中在CBSA的执法权力和程序等方面。 询问的数量高于上周的国防演讲。

发表评论